Dioscoride est souvent cité de seconde main, et bien peu d'auteurs prennent la peine de remonter à la source. A leur décharge, cette démarche normale dans toute activité scientifique s'avère très difficile, parce qu'il n'y a pas une mais des sources, qu'elles sont toutes difficiles d'accès et que leurs filiations sont complexes.
Nous avons entrepris reproduit sur Pl@ntUse de reproduire tout le texte de Wellmann et les identifications proposéespar divers traducteurs. Nous avons aussi reproduit la traduction et les commentaires de Berendes, car il est le seul à détailler les raisons de ses choix, et à mentionner les identifications de ses prédécesseurs. Des traductions de la description des plantes seront ajoutées au cas par cas. Voir l'[[Dioscoride: Introduction et commentaires|introduction]].
== Les manuscrits ==