Discussion utilisateur:Rémi Girault

Bienvenue sur PlantUse Français ! Nous espérons que vous contribuerez en quantité et en qualité. Vous désirerez sans doute lire les pages d'aide. Encore une fois, bienvenue et amusez-vous bien ! Michel Chauvet (discussion) 28 septembre 2018 à 15:50 (CEST)

Melothria pendula

J'ai modifié la page, et voici mes premières observations :

• Je mets les détails nomenclaturaux dans la rubrique Classification.
• Ce qui n'est pas passé dans votre essai, ce sont les modèles, qui se reconnaissent par les {{ }}. Si l'on veut récupérer des modèles de Wikipédia, il faut les importer un par un. Ils fonctionnent comme des pages spéciales, qu'il faut créer, et pour les informaticiens, cela relève du contenu, pas du logiciel. Pour l'instant, je n'ai pas créé de modèle pour les références de livres, parce que je trouve ça un peu compliqué.
• Dans les pages espèces, je découpe le texte de Fouqué suivant les rubriques, en le réécrivant un peu si nécessaire.
• Par ailleurs, quand j'ai le temps, je vérifie tous les liens de la rubrique Liens. Ils ont été créés automatiquement, mais débouchent assez souvent sur des pages inexistantes. Pour la classification, je suis avant tout la nomenclature de GRIN, et à défaut The Plant List. Mais votre ajout de Tropicos est le bienvenu ; je n'y avais pas pensé quand nous avons créé les pages.
• J'ai mis le lien vers Wikipedia en anglais, et ajouté des images de Wikimedia Commons. A cette occasion, j'ai d'ailleurs catégorisé deux images sur WC. Pour info, j'utilise largement les images de WC, et c'est là que je dépose mes photos. Il suffit ensuite de copier leur titre pour qu'elles montent automatiquement sur Pl@ntUse.
• J'ai ajouté le "nom accepté" dans la page de Fouqué.

Je vous laisse voir le reste. Mes choix peuvent bien sûr être discutés (n'hésitez pas à le faire), mais j'espère qu'ils vous conviennent.

En tout cas, je suis ravi que vous vous intéressiez à Fouqué. Son ouvrage reste la meilleure synthèse sur le sujet, et je trouve que l'IFAC en son temps a un peu saboté la publication. J'ai demandé à mes collègues du CIRAD s'ils connaissaient ses ayant-droits, mais sans succès. Michel Chauvet (discussion) 30 septembre 2018 à 19:00 (CEST).

Fusée-Aublet

Le hasard fait que je viens de lire un article de Lucile Allorge dans la revue Hommes et plantes. Je me disais justement qu'il serait bon d'exploiter tout le livre de Fusée-Aublet, images comprises. Cela dit, le texte que vous avez mis à Couma guianensis est long. S'il y en a d'autres de ce type, le mieux serait de créer une série de pages pour l’Histoire des plantes de la Guiane françoise. Je peux vous y aider si vous le souhaitez.

J'ai une autre remarque. je suis a priori partisan de respecter l'orthographe des sources historiques. Mais dans le cas du s long, c'est plus de la typographie que de l'orthographe, et cela rend la lecture difficile. Je préfère donc les remplacer par des s normaux. Michel Chauvet (discussion) 8 mars 2019 à 20:50 (CET).

J'avais un peu oublié l'échange ci-dessus. Je viens de déplacer votre texte d'Aublet vers une page ad hoc : Couma guianensis (Aublet) et j'en ai profité pour récupérer l'illustration d'Aublet et la mettre sur Wikimedia Commons. Si vous souhaitez dépouiller les notes ethnobotaniques d'Aublet, faites-le. Merci.

J'ai obtenu de l'IRD l'autorisation de mettre en ligne les Pharmacopées traditionnelles en Guyane. Cela me prendra du temps...