Discussion utilisateur:Bernard Gacongne

De PlantUse Français
Aller à : navigation, rechercher

Bienvenue sur PlantUse Français ! Nous espérons que vous contribuerez en quantité et en qualité. Vous désirerez sans doute lire les pages d'aide. Encore une fois, bienvenue et amusez-vous bien ! Michel Chauvet (discussion) 12 décembre 2017 à 10:22 (CET)

Pages par cultivar

Voilà. j'ai fait un essai avec le Galeux d'Eysines. La liste des cultivars de Cucurbita maxima sera sur la page espèce, et en cliquant sur le nom, on obtient la page cultivar. Qu'en pensez-vous ?

Si cela vous convient, merci de m'envoyer la liste des cultivars pour que je crée les pages (vous pouvez le faire aussi par copier-coller). Michel Chauvet (discussion) 18 janvier 2018 à 16:49 (CET).

Je vois que vous avez trouvé la méthode facilement pour communiquer...
D'accord pour mettre des F1.
J'avais oublié le Groupe Hokkaido, que je préfère à potimarron, qui ne se comprend qu'en français. Pour les groupes, je suis en principe une classification publiée, et je vais vérifier. Pourquoi pas un Groupe Fourragères, mais les autres groupes sont définis plutôt par leur forme, pas par leur usage. Je ne connais pas de cultivar décoratif chez maxima, mais c'est à voir. Michel Chauvet (discussion) 19 janvier 2018 à 10:48 (CET).

J'ai complété la fiche du Galeux d'Esysines. Vous pouvez revoir la présentation et, SVP, merci d'insérer les éléments constant dans le fond de page vierge des prochaines fiches, cela fait gagner beaucoup de temps, comme vous l'avez fait sur celle-ci pour les 'gallery'. Je me suis permis également quelques précisions sur la fiche générique des Maxima.
Bernard Gacongne (discussion) 19 janvier 2018 à 19:08 (CET)


Là je me suis risqué à créer une nouvelle fiche de maxima pour le Rouge vif d'Etampes, dites moi ce que vous en pensez .
A propos des noms de cultivars :je les utilisent tel que l'on me les a donnés, je suis bien d'accord qu'il doit y avoir des erreurs et/ou des incohérences mais je n'ai pas de moyen de rétablir une vérité qui est de plus très mal gérée, merci de me signaler les erreurs.
Bernard Gacongne (discussion) 19 janvier 2018 à 22:04 (CET)


La page Rouge vif d'Etampes est bonne.

Pour les noms de cultivars, c'est compliqué pour C. maxima, car il n'y a pas de catalogue officiel, et je ne connais pas de liste de référence. De plus, les gens passent leur temps à inventer de nouveaux noms pour des raisons commerciales (Philippe Desbrosses en était coutumier). Je continue à chercher. En tout cas, il vaut mieux éviter d'inclure dans le nom de cultivar des mots désignant l'espèce (calabaza, courge, giraumon, zapallo, zucca). Enfin, je doute que F1 fasse partie du nom des hybrides F1, et en tout cas pas en premier. Michel Chauvet (discussion) 20 janvier 2018 à 10:43 (CET).


D'après le code de nomenclature, les noms de cultivars comprennent des mots commençant par des majuscules. On aurait ainsi 'Orange Banana' et non 'Orange banana'. Y vois-tu un inconvénient ? Michel Chauvet (discussion) 21 janvier 2018 à 15:12 (CET)


Non, même si je trouve ce code un peu bizarre je n'y vois aucun inconvénient.
Bernard Gacongne (discussion) 21 janvier 2018 à 16:45 (CET)

Les groupes Delicious et Hokkaido ne seraient-ils pas synonymes ?
Bernard Gacongne (discussion) 21 janvier 2018 à 18:45 (CET)

Petit problème : le changement de nom des cultivars (lettres majuscules) change aussi le nom des fichiers, comme je n'ai pas accès à cette partie je ne ferai pas d'effet rétroactif.
Bernard Gacongne (discussion) 22 janvier 2018 à 08:06 (CET)

Communication à l'automne

Mes amis de Tela Botanica me poussent à écrire des "notes d'actualité" de fond. Je pensais justement à rédiger une série de notes sur des sujets ethnobotanique ou biologiques sur les Cucurbitacées. Le mieux serait de faire ça à l'automne, la saison des courges.

Ceal sera une façon de faire savoir ce que nous faisons. Tu peux bien sûr y contribuer aussi si tu le souhaites. Michel Chauvet (discussion) 25 mars 2018 à 19:05 (CEST).