Discussion:Index des noms scientifiques (Cazin 1868)

De PlantUse Français
Aller à : navigation, rechercher

Information

Doutes

  • Il est bon de lister les doutes, mais ne nous pressons pas trop à les résoudre. Cela demande parfois beaucoup de temps et de la concentration, et sera fait en temps utile, éventuellement en consultant les collègues sur Tela ou sur GRIN. Michel Chauvet (discussion) 3 juillet 2013 à 22:23 (CEST).
  • Ansérine à vérifier
  1. Dysphania anthelmintica --COGNEAUX Christian (discussion) 31 mai 2013 à 19:06 (CEST)
  2. Bassia scoparia --COGNEAUX Christian (discussion) 31 mai 2013 à 19:11 (CEST)
  • Erica purpurascens et Erica herbacea
Cazin (bas de page 216 et haut de page 217) distingue les deux espèces. Pourtant The plant list donne E. herbacea synonyme de E. purpurascens.--COGNEAUX Christian (discussion) 2 juin 2013 à 16:58 (CEST)
  • Campanules
Comme Cazin ne détaille pas d'espèces, j'ai indiqué Campanula sp. --COGNEAUX Christian (discussion) 2 juin 2013 à 21:37 (CEST)
Dans ce cas, le lien peut aller vers la page du genre.
  • Centaurée (petite)
Le nom accepté est Centaurium erythraea. Toutefois, Cazin donne comme 1er nom scientifique Gentiana centaurium L., synonyme de Centaurium littorale selon TB, alors que la Base de données des plantes d'Afrique et The Plant List la donnent bien synonyme de Centaurium erythraea. --COGNEAUX Christian (discussion) 3 juin 2013 à 06:22 (CEST)
Le problème est que la typification du Gentiana centaurium L. est très récente. Pour tous les auteurs anciens, il s'agissait bien de Centaurium erythraea. Regarde cette page de Pl@ntUse, ainsi que celle de Centaurium littorale, où j'ai détaillé ces synonymies. Les BD actuelles sont bien trop laconiques, et j'ai déjà plaidé à plusieurs reprises pour qu'on ajoute des commentaires et des références ! Comme nous prenons en compte beaucoup de noms anciens, il est utile d'expliquer ce genre d'embrouille dans Pl@ntUse, bien que Pl@ntUse ne soit pas une BD nomenclaturale. Michel Chauvet (discussion) 3 juillet 2013 à 22:23 (CEST).

A définir

  • Aristoloche longue
Cazin donne Aristolochia longa L., mais TB ne donne pas comme auteur Linné. Il donne De Not. ou sensu auct. plur.. Quel nom accepté retenir ?
Cela mérite réflexion. Plant List donne plusieurs sens à ce binôme ! Je ne peux pas dire aujourd'hui. Michel Chauvet (discussion) 1 juin 2013 à 23:08 (CEST).
  • Heracleum gummiferum
Donné par Cazin (voir section Autres Berces), mais inconnu de TB et du GRIN. Mentionné par The plant list comme un possible synonyme d’Heracleum pubescens. --COGNEAUX Christian (discussion) 2 juin 2013 à 12:16 (CEST)
  • Boucages
Cazin distingue trois espèces de Boucage, mais la première, Petit boucage, et la dernière Boucage saxifrage, ne sont-elles pas identiques ? --COGNEAUX Christian (discussion) 2 juin 2013 à 15:01 (CEST)
  • Carotte sauvage
Voir Cazin dans le bas de la page 254.--COGNEAUX Christian (discussion) 2 juin 2013 à 23:26 (CEST)
  • Carragaheen
AlgaeBase donne Fucus crispus Linnaeus = Chondrus crispus Stackhouse. Mais Cazin donne également
  • Chondrus polymorphus Lam, accepté par AlgaeBase et
  • Ulva crispa inconnue de cette base.

--COGNEAUX Christian (discussion) 2 juin 2013 à 23:55 (CEST)

Récupérée de « https://uses.plantnet-project.org/f/index.php?title=Discussion:Index_des_noms_scientifiques_(Cazin_1868)&oldid=17877 »