Rhus : Différence entre versions
De PlantUse Français
(→Références) |
|||
| Ligne 37 : | Ligne 37 : | ||
== Références == | == Références == | ||
*Dormat, P., 1929. ''Les espèces utiles du genre ''Rhus'', Etude botanique et pharmacognosique''. 44, Girault, Saint Cloud. | *Dormat, P., 1929. ''Les espèces utiles du genre ''Rhus'', Etude botanique et pharmacognosique''. 44, Girault, Saint Cloud. | ||
| + | *Kubitzki K. ''et al.'', 2011. ''The families and genera of vascular plants''. Volume X, p. 35. | ||
== Liens == | == Liens == | ||
Version du 10 janvier 2014 à 15:11
Rhus L.
| Ordre | Sapindales |
|---|---|
| Famille | Anacardiaceae |
| Répartition |
surtout Amérique du Nord jusqu'à Panama et Cuba; Méditerranée et Asie de l'Est |
> 35 espèces
Biologie
Classification
Une certain nombre d'espèces sont maintenant classées dans les genres Cotinus, Toxicodendron et Searsia.
Le genre de Rhus n'est toujours pas stabilisé. La plupart des botanistes le considèrent comme féminin, comme c'est la règle pour les noms des arbres en latin.
Linné (1753) a choisi le féminin pour plusieurs Rhus, mais le neutre pour d'autres.
En latin, rhus peut être masculin, féminin ou neutre. L'étymon grec ῥούς - rhous est masculin ou féminin.
Espèces
- Rhus aromatica (y compris Rhus trilobata)
- Rhus chinensis
- Rhus copallinum
- Rhus coriaria
- Rhus glabra
- Rhus integrifolia
- Rhus microphylla
- Rhus natalensis
- Rhus ovata
- Rhus taitensis
- Rhus taratana
- Rhus terebinthifolia
- Rhus typhina
Références
- Dormat, P., 1929. Les espèces utiles du genre Rhus, Etude botanique et pharmacognosique. 44, Girault, Saint Cloud.
- Kubitzki K. et al., 2011. The families and genera of vascular plants. Volume X, p. 35.
