Différences entre Pl@ntUse et Wikipédia ou Wikispecies

Différences entre Pl@ntUse et Wikipédia

Ce texte est repris pour partie des pages de Species-ID, page principale et Comment utiliser Wikipédia.

Wikipédia supprime certaines pages pour "manque de notabilité". Sur Pl@ntUse, seul les critères de pertinence et de traçabilité sont appliqués.

Wikipédia vise à publier des synthèses, où les données de base sont résumées et "rédigées". Nous visons plutôt à publier de telles données de base, qu'elles soient originales ou publiées, mais d'accès difficile.

Wikipédia n'aime pas les listes de noms populaires. Nous les recherchons au contraire, mais en sourçant chaque nom.

Wikipédia ne veut pas être une "collection de liens" (alors que c'est justement l'un de ses intérêts). Nous voulons au contraire servir de portail vers le plus grand nombre possible de sites de qualité. Nous pensons en effet que, quand un site est fait par des spécialistes d'un domaine, il vaut mieux pointer vers ce site que de dupliquer ou gloser (mal) leurs données.

Wikipédia n'utilise les images qu'avec parcimonie, pour illustrer le texte. Nous considérons au contraire que les images sont porteuses d'information, et nous cherchons à mettre toutes celles qui sont pertinentes : photos de tous les organes d'une plante, photos illustrant la diversité variétale, photos des produits, nombreuses images historiques...

Dans Wikipédia, le contenu résulte d'une négociation entre les contributeurs quels qu'ils soient. Cette négociation est régulée par un système complexe de statuts différents acordés aux contributeurs. Dans Pl@ntUse, notre objectif est de viser la meilleure qualité scientifique possible. Les procédures sont encore à mettre au point, mais le choix de faire signer certaines pages par un auteur permet, le cas échéant, d'offrir plusieurs pages sur le même sujet pour présenter les vues d'auteurs qui seraient en désaccord.

Nous avons mis Pl@ntUse dans diverses listes de wikis utilisant Mediawiki, entre autres :