Les témoins (cookies) nous aident à fournir nos services. En utilisant nos services, vous acceptez notre utilisation des témoins.

Gaïac

Révision de 16 février 2019 à 21:55 par Michel Chauvet (discussion | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Révision de 16 février 2019 à 21:55 par Michel Chauvet (discussion | contributions)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)

Dans le passé, plusieurs autres espèces ont été qualifiées de gaïac, surtout du fait de la dureté de leur bois :

  • Diospyros lotus, Guaiac de Padoüe à Trébizonde, ou Guaiacanum dans Institutiones Rei Herbariæ (1993) (Tournefort, 1717, lettre XVII). La source est Jean Bauhin, I 2, 238, qui l'appelle Guaiacana, et critique Matthiole qui avait donné les noms de lotus et pseudolotus à cet arbre. J. Bauhin s'appuie sur Camerarius (in Italia vocari Guiacanam) et Gesner (Guaiacum arbor, quæ Patavii hoc nomine in horto medicorum ostenditur). On devrait donc au jardin botanique de Padoue l'application de ce nom à Diospyros lotus, qui n'a rien à voir avec les Guaiacum, si ce n'est peut-être la dureté de son bois.