Discussion:Triticum

Bonjour, deux remarques : 1. la Flore de la France méditerranéenne a effectivement réuni Aegilops et Triticum au sein de ce dernier genre, à voir en fonction de ce que donnera Flora Gallica, mais il pourrait être intéressant de le signaler dans l'article. 2. En listant les espèces de blé, deux endémiques sont signalées, or ce concept n'a de sens que s'il est lié à une indication géographique (endémique de telle zone), il serait bien de le préciser dans la mesure du possible. --Florent Beck (discussion) 18 septembre 2014 à 10:50 (CEST)

Merci de tes remarques. Le pays d'endémisme était indiqué dans la page sur chaque espèce. Je viens de l'ajouter sur la page du genre, si c'est plus clair ainsi. Mon qualificatif d'endémique signifiait en fait simplement : "qui ne s'est pas répandu en dehors de son aire d'origine".

Pour le traitement d'Aegilops et Triticum, il y aurait bien d'autres sources à citer. Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de les lister. L'important en tout cas est d'indiquer les synonymes dans les deux genres. Je vais vérifier que je le fais bien. Michel Chauvet (discussion) 18 septembre 2014 à 12:26 (CEST).

Je me corrige : je le ferai quand je créerai des pages Aegilops ! Et alors, il faudra bien que je choisisse un système ! Michel Chauvet (discussion) 18 septembre 2014 à 12:27 (CEST).